鄰埠大台接連收視報捷，溫馨的家庭鬼怪事、拳打土豪惡霸等都成功「入屋」，而剛剛播影完畢的律師鬥法也是成功接棒，由資深演員廖啟智和方中信飾演的一邪一正的律師，多次拼發的火花令香港電視連續劇集重現了久違的戲味，同時也讓新人如李佳芯、何廣沛等脫穎而出。事實上，過往也曾有《壹號皇庭》、《妙手仁心》、《火舞黃沙》等口碑不俗的連續劇，可見題材也許並不特別創新，但如有細心留意《律政強人》裡的主要人物塑造，不難發現港產電視連續劇正是出現了微妙的轉變。
那怕是歐、美、日、韓以至中國內地，電視連續劇裡的正邪不兩立，忠、奸角色對決是必要具備的元素，但是過往由香港製作的總會有一種潛規則──可以有永遠的好人，卻不能有十惡不赦的壞人!也許是要令觀眾心懷對人性的一絲希望，繼續宣揚「人之初，性本善」，惡念都應該是由外在環境因素「脅逼」而成的。但就在新近的大台作品中，先後出現高天鵞(吳岱融飾)、劉謹昌(廖啟智飾)、任偉樑(曹永廉飾)和楊竹鑾(歐瑞偉飾)等反派，而且都同是壞得多麼義無反顧的徹底，編劇們完全沒有為他們預留一絲後悔和改過的餘地，卻是成功地令觀眾由恨生愛，彷如回到六、七十年代黑白片年代的心態，不少家庭觀眾都趕著每晚坐在電視機前追看，目的就是為了要馬上知道這班壞人將會獲得何種應有的報應。
劇集主要角色呈兩極化的極端發展，也反映著那種過去對人性的美好幢景似乎正逐漸被現實事物所取代。《律政強人》中的張強(方中信飾)在劉謹昌的襯托下成為了鋤強扶弱的大好人，卻在時刻標榜法律和公義的劇情中，張強不只一次闡明了律師的立場「要為委託人爭取最大利益和提出最佳選擇的建議」，就是這個前題之下，大是大非的對與錯頓時被置於一旁。張強不只一次與方宜中(李佳芯飾)因為各自對「正義」的解讀而鬧翻，也對他的委託人多次以金錢和聲譽等作為爭取的重點。這種貼近現實的劇情，似乎並沒有太被觀眾抗拒，也是這種現實的反應，反映出當下普遍社會大眾對於公義的看法和衡量，那種在電影《秋菊打官司》裡，鞏琍為一個說法的鍥而不捨，如今彷彿已經可以由可量度的物質價值來取締，對於公義的說法，莫非已經再非重要?
而在剔除對角色設的主觀印象，張強與劉謹昌其實亦只屬同一類人──為目的不擇手段、寸步不讓、為爭取最終得益可以漠視過程中的種種傷害。隨著劇集發展至結局篇時，一眾角色被劉謹昌已經逼得寸步難行，其專橫跋扈的氣焰同時為張強加添了不少正義氣息，然而在劉謹昌被張強算計而必須自動辭職時，方發現所有事情的關鍵，原來都只是取決於當權者(國際律師事務集團負責人)的喜好和意願，公義、正邪或所有人性情感已經變得一文不值。編審張偉強繼《選戰》之後，再次大膽地點出對當下香港政治現狀的不滿，可見於在《律政強人》最後三十分鐘的劇情中所特意加入、而且不止一次出現的「投票」情節──劉謹昌不斷提醒(亦是嘲諷)方宜中，「投票制度是公平的，一人一票，小數服從多數，就算妳不同意和不願意，也必須要服從這個規則和制度，僅管明顯是我方票多妳票少，妳也必須要接受投票的結果。」
沒有留言:
張貼留言