故事的主線算是清淅的，陳嘉豪(趙健秋)是危樓事件中同被逼遷的苦主，以低廉的租金入住「濠江人民渡假村」(一個房間)，驚覺竟然尚有三人同住，礙於生活唯有逼於無奈接受這個荒唐的局面，由此揭示來自不同地方同屋(房)主的處境。遺憾地，自覺明白編導想要從這個故事反映社會的光怪陸離，但劇情的推進卻雜亂且脈絡不順，像是為了完成故事而勉強地將劇情堆砌，粗疏的問題時有浮現，教觀眾疑惑重重。
畢嘉誠(張家樵飾)是來自香港地產經紀，除了藉著阿星(劉雲峰飾)帶出畢是暪著家人來澳謀生之外，究竟畢常常走進洗手間油漆的原因為何? 畢是否真的偷錢賊? 早與其中二人共住半年了，為何要在當刻才偷錢離開? 崔小玲(朱詠沁飾)來澳從事按摩行業(故事中未有確定其「按摩」工作是否涉及色情成份)，是被逼的? 還是自願的? 她的身世有否苦衷? 阿星躲於衣櫃裡生活是故事中的亮點之一，該未有好好利用加以發展；此外，他受僱主性侵後，心理上該會受到具大打擊，對性的態度會有所恐懼，但卻反而向崔酒後施暴，這是難以說服觀眾的。陳雖是劇中的主角，但可讓他表現的戲份不多，除了不斷帶出政府官員推缷責任外，他對畢、崔、星的態度沒有展現他的個人立場，由此令角色顯得無力，也使得全劇的結構甚為鬆散。這四個作為全劇中的吃重角色，由始至終都未有表達他們對澳門社會的態度，對於《濠江人民渡假村》來說，也是為劇名打上了一記悶棍。
劇中有不少的粗言、對香港人和內地人的嚴正指控，如果觀眾有如鄭的同感，應是感到大快人心，但指控應有實證的支持，而不能只靠角色的三言兩語，便將人物歸類地提出不滿，這種「對人不對事」的手法是極為危險的處理，甚為容易挑起個別觀眾的不安情緒。
《濠江人民渡假村》無法讓我提起對刻下社會荒誕的審視，反而勾起心底裡澳門戲劇發展的一份痛心感覺。對於不乏編導經驗的鄭而言，作品的如斯呈現，只能勉強算是一部校園式的實驗劇作，如何能說服觀眾它所能具有購票入場的價值? 痛的感覺由來源自更多的愛護，不諱言這只是個人的期許與所得的落差，只希望今次只是一種偶然，而非普遍現象，否則不堪設想。
文: 沓靖 | MCSPA會員
沒有留言:
張貼留言