《血婚》的課題

雖然只是表演基礎課程的匯報演出，但製作媲美專業程度的舞台、燈光、服飾設計，完全為匯報演出可能會出現的瑕疵打下了一支強力預防針，而且一眾演員包括黃穎駿、余健東、甄傑鴻、陳艷芬、孫善雅、黃嘉欣、葉碧珊、陳嘉敏、羅尚芊及盧秉恆等，過去數年不乏幕前演出，舞台經驗值既不為零，反而粉絲觀眾卻是不少，因此筆者對上週末在澳門文化中心小劇院上演的兩場《血婚》均告爆滿並不感意外，而且更期待執掌改編及導演的指導老師古英元，究竟會出一道怎樣的畢業課題來考核他的學生呢?

《血婚》(Blood Wedding)乃已故西班牙作家費德里哥．加西亞．羅卡的作品，是一個由現實與浪漫交織而成的故事，母親對兒子的婚事雖然並不完全贊成，但亦尊重他的決定與女結婚，然而女對舊愛雷納一直念念不忘，雷納雖然已經成婚為父，但對女的愛念絲毫沒有減退，而且隨著女的婚期將近，想要擁有的慾望越來越濃。終於在男女新婚當天，雷納竟然將女帶走，男亦帶同母親交予的刀，決定要與雷納決一生死，二男結果同歸於盡，只餘下母親、女及雷納太太和一眾女角，對悲痛的情愛獨自追悔和遺憾。

愛、恨、仇、怨等情感付予各個角色是鮮明的，就算是隱瞞著伴侶的雷納(甄傑鴻飾)與女(黃嘉欣飾)，要隱藏的情感部份很快便在往後的篇幅完全得到展現，因此一直到中場休息後的第二幕，仍未能夠明顯感受到各個主要角色的情緒變化時，筆者是感到詫異的。若這是刻意營造的「疏離」效果、是導演對演員的一種表演方法要求，那在配合上半場的樂手、月亮(黃穎駿飾)的吟詩、戲段的切割、刻意不去投入於角色的內在情感之中等，目的是要讓觀眾抽離於故事之外，審視這一段有違普遍道德價值的情感關係，似是並無不可。可是另一方面，母親(陳嘉敏飾)和雷納太太(陳艷芬飾)卻都能令觀眾感受到她們的全情投入，而且可以看得出那是經過排練而成的，就此間演員們的兩極演出，確是有點兒令觀眾難以適從。

筆者觀演的是周日下午場次，主辦單位亦藉著匯報演出的機會舉行課程畢業禮，在表演基礎課程畢業生學生陳嘉敏的謝言中，兩次提及指導老師對表演班學員的意見，大概意思是指學員不少都是專業人士，因而對自己有太多的執念，仍需要努力去清空自己，才能夠完全接受角色、走進角色從而演活角色。就是這麼的一小段謝言中，令筆者頓然聯想到一個能夠解釋因為觀演《血婚》而感受到的違和感，學員們在演繹之時確然存有不少「自己」的影子，縱使在消化文本的過程中，相信不難掌握母親潛藏在心底裡的仇恨、雷納與女的激情慾火、兒子對母親的盲目附和等等，可是最後呈現於觀眾眼前的，卻仍是一個又一個的表演課程學生，可以見到他們每個都能完成基本的任務，是能夠熟背台詞和走對台位的好學生，彼此之間也是熟悉的好朋友和好同學，要是單憑整體完成度來打分數，合格實在是必然的，但這若是導演用心設定的一個課題、原為學生們創造一個走出自我框框的最後機會，相信這批澳門劇壇的新力軍，便應汲取《血婚》的寶貴演出經驗，往後繼續用自己的方法去尋求突破，最終把這個課題好好地完成下去。

文: 沓靖