一笑解煩惱，收工不思考 (上)

       題: 一笑解煩惱，收工不思考 (上)

       文: 半個太陽|澳門演藝評論協會會員
       刊: 2011年1月13日 | 華僑報

　　年末赴滬休假期間，選了29號在新光影藝苑觀看了一場名為《辦公室有鬼》的話劇。票價不菲，分人民幣120、150、280三種，進場後發現製作單位連場刊的成本也省了。瀏覽劇場門口的宣傳海報，遍尋不著編劇名，只列出製作人、監製、導演、演員姓名，以及聯合出品此劇的兩家有限公司名稱和現代人劇社。出品，說白了即是出資，一個劇社若以出資人身份，而非製作或演出單位身份作自我介紹，實在有些讓人摸不著頭腦。

　　以滬上近年紅火的懸疑劇場及白領話劇為宣傳看點，無立足之“本”（劇本）的《辦公室有鬼》雖設“鬼”人物，情節卻無任何蹊蹺或懸念，自然也不可能體現懸疑劇劇本應具有的邏輯性與嚴密性。故事以職場面試作?六個演員的出場鋪排：非常摳門的老闆VC高，鄉下氣濃的打工仔張小盒，男人頭的女財務賈宇春，花枝招展的公關麗麗，清純善良的職場新人Nano，以及娘娘腔男（後為辦公室中不斷變臉的“鬼”）。不料，並不簡短的“前奏”加上極其無釐頭的廣告模仿秀，並未在演出結構上發揮必不可少的啓承作用，相反，這些只為搞笑服務的內容與主要情節，即VC高與張小盒在死神主持下的三場PK賽，可謂毫無關聯。辦公室的鬧鬼起因於懦弱的老闆VC高由於股票虧盤，動了自殺之念，卻未有行動，地府有一死亡名額需要填補，便派鬼盯上VC高，VC高則拖張小盒下水，兩人經“鬼使”展開競賽，贏者將獲得實現一個願望的機會，輸者的結局則藏在故弄玄虛的信封中，誰都能猜到是隨鬼入地獄，毫無創意，且生搬硬套。

　　沒有劇本可以遵循的六位演員，即使字正腔圓，能歌善舞，屬科班出身，其演技的發揮止如無軌電車亂開。第一場PK充其量只是兩位演員猶如在戲劇學校的演技訓練，考驗雙方如何帶著矜持、傻氣、憤怒等各種情態來應“是”說“不”，表演到位，卻談不上出色，更無法為人物性格的塑造推波助瀾。第二場PK中，抽到Yes的VC高只能應是，屬下便趁機提出各種他想拒絕又不敢拒絕的請求，最終還因一再買下變臉為唐僧的魔鬼推銷的“厚臉霜”而破產；抽到No的張小盒在同事正正反反的問題下只可說不，受盡差遣，當心儀的Nano問他“你喜歡我嗎”時，他只能慘叫一聲“不”！第三場更盡惡搞之能，PK雙方被魔鬼要求出賣的不是靈魂，而是記憶。於是辦公室的五個人依次講出了心中的隱痛，有白手起家的挫折艱辛，有走出農村、勞作於都市的孤寂酸楚，還隱射娛樂圈中的爭議人物，可惜時新、豐富的取材只是被胡亂拼湊一通，值得深入刻畫、反思的社會現象點到即止，諷刺輕描淡寫，只為博衆人一笑。從經整容變美女的麗麗，到放棄初戀、進城求學工作的春春，話劇人物的塑造流於表面、裹足不前，公關仿佛永遠不能跳脫出賣色相的膚淺，女強人的背後似乎永遠有情感的傷痛。種種能引起中國內地青年人共鳴的元素，包括動畫音樂、網絡遊戲、電視廣告等，雖喚起大家的童年記憶，或蜻蜓點水般挑起茶餘飯後的熱門議題，但無一是為角色的編創、揣摩、深化服務，演員只是被模仿對象的影子，甚至只如一部收錄雜亂的影音播放器。