《無聲勝有聲》講述自閉兒的單親家庭，母親承受生活與照顧兒子的兩方壓力，母親最終面對現實，將兒子交予特殊教育學校，終獲愛兒喚叫一聲「媽媽」。貼近生活的題材應是最容易打動人心，可是導演未有適度放大兒子的自閉症問題對家庭的困擾，反倒集中描述母親的生活問題，這本並無不妥，可是從家居情況、生活習慣、憐舍與朋友的反應等均過於平淡，也未見有甚大困難，這是難以映襯母親在現實生活中受壓下的心理狀態；在尾段部份以兒子的喚叫作為結束原是溫馨感人，可是卻與片名唱出反調，既是兒子的「有聲」讓母親樂開懷，這又何解「無聲勝有聲」?
《憐居》同是取材於生活，講述男護士(曾韋迪飾)對鄰居家庭暴力的反應。活躍於幕前的曾違迪演來是輕而易舉，可是劇本對男護士的描寫甚為模糊，既未見其滿腔正義，而受虐女鄰居躲於其家中時，二人的態度亦甚為隱晦，可算是浪費了曾韋迪的演技；此外，該片想要表達男護士覺得同居可憐的感受?或是藉此呼籲珍惜家庭的可貴?
這是教人迷糊的。雖然影片的首尾均有對離家與回家作出了呼應，但只有曾韋迪藉著與母親通話的短短數語，對於一直跟著劇情發展的觀眾而言，又變得難以切入編劇真正的主題。
《1441》的題材是有趣的，能讓時間停頓一分鐘、讓每天多了一份鐘，並透過男女的相遇，讓這一分鐘表現愛情、親情與理想。可是劇情編排混亂，所含的分段內容較多且未能妥善交錯安排，每每要依賴角色在每段劇情的尾末，以對白交代因由和結果，這是讓觀眾感到沉悶的。也許這是一個更適宜用於小說的題材，然而在視覺先決的電影裡，無變化而重覆的影像配以過長的對白，是為敗筆。
《傻是我》是輕鬆而題材深遠的故事，正常人眼中的傻子，真的可以判斷傻子的行為是無知嗎? 《傻》中主角雖然由始至終都沒有點出他的智商問題，但透過童年好友的靈巧、女護士的正義、養父、同事等，已能成功地表現主角的問題，乃至最終主角因為保護屍體而死，將器官捐贈予恥笑他的病人，種種情節都由周邊角色反映出來，既讓觀眾的想像空間得以展開，也擺脫了自說自話的角色塑造，實屬編劇高明之處。
文: 沓靖 | MCSPA會員
沒有留言:
張貼留言