韓國電影《7號房的禮物》是一部滿載悲傷的溫情片，故事講述智障的父親李龍九(柳承龍飾)無辜被指控姦殺警察廳長(趙德賢飾)的女兒，在收押七號監房候審期間，與監房內的五名囚犯、獄長和獄警等，經過數番的患難漸被接受。李對監房老大的捨身相救，令老大答應把李的女兒藝昇(葛素媛飾)從外偷偷送到七號監房，作為報答李的禮物，而獄長(鄭進永飾)也因為同情李的含冤而讓藝昇更多與父相聚，監獄上下亦都支持李要爭取清白，可惜在最終的審判當天，警察廳長威脅要李認罪，否則會對藝昇不利，李護女心切，毅然在庭上承認及獲判死刑，就在藝昇生日那天，李在慶生過後，終於按捺不住要與愛女的終生分離，痛哭之聲響遍整個監獄……十數年後，藝昇長大成人(朴信惠飾)，決心要在模擬法庭裡為父親的冤情翻案，結果也是申訴得直，還亡父一個清白。
催淚的畫面不斷牽動著觀眾的情緒，智障的李一直被欺壓和岐視、兒時藝昇的天真與李的困境令觀眾產生無限的惋惜、李對女兒的愛護、藝昇對父親的思念，及至李因為保護愛女而甘願認罪候死，都是身兼導演和編劇的李煥慶在劇情張力推展的精心處理，也是成功地逐步將絲絲痛心的感受種入觀眾的心田中。特別使觀眾對於人物處境的移情裡，使得片中某些略欠合理的情節也獲得了諒解，好比監獄內的保安絲毫不見嚴密、殺人疑犯的李竟然和普通的詐騙罪犯編在同一囚房、片首和末尾的氣球升起是唯美得脫離現實的畫面等，但相信觀眾在抱打不平的位置上，多少也希望身懷冤情的李能夠在夢幻中脫險吧?只是若李和藝昇真的能夠輕易地逃離監房，又會否令觀眾感到不是味兒呢?
值得細味的更是李煥慶透過《7號房的禮物》的情節，處處表達他對社會上存在不公義的控訴。李在威逼利誘下簽署殺人口供，但李的智障情況在當時警署內是人所皆知的，因此控罪的決定根本欠缺理據，可就是因為當權者的社會地位、也由於受壓逼者的無力抵抗，才會導致冤案的發生。此外，在囚滿罪犯的監獄中處處流露著溫情和義氣，甚至為爭取李的平反而動員聯署，但原應正義澟然的警察廳長辦公室裡，廳長卻竟然出言要求獄長別要多事，而獄長縱使手執有利於李的證據，也沒有在最終的審判中提出。代表著正義的執法者與罪惡的囚犯，兩者卻同是表裡不一，是對現實一個強而有力的控訴與譏諷。
習慣了港產電影「善有善報、惡有惡報」的因果模式，觀眾在看到警察廳長對李的威脅卻無人阻止，而李最終也是含冤而死的那份悲涼，可能都會直覺地認為這是電影刻意要激起觀眾情緒和催淚的技巧，但當中又是否含有更多反映現實的深意，想要告訴觀眾這也可能是仍然時有發生的真實情況?在強大的權力之下，想要喊冤者又是否能夠簡單地在一次的重審中得以申訴?如果有留意電影中以倒敘訴說故事的方式，會知道成年後當上檢察官的藝昇，其實也只是在一個模擬法庭上的辯論實習，就算片末終於使李沉冤得雪了，那卻並非在真實社會裡的翻案，這是否也隱隱的意味著，導演在面對當下社會前的一份無力感，與只能在幻虛的光影世界裡，才能令正義得到伸張的自嘲?
文: 沓靖
沒有留言:
張貼留言