今年的澳門城市藝穗節，又是「一如既往」的無聲無息展開，同樣是「一如既往」地靜悄悄地落幕，從以往的「全城舞台，人人藝術家」，發展至本屆已經變得像是小圈子的活動，在散落的活動展場中，遇上的都是熟悉的製作人、劇場常客(觀眾)、藝評人，每次節目後的討論都是熱烈而有建設性的，但總覺得像是自家的閉門節慶，氣氛雖好，卻是教人失落。
雖然未有謂對個別節目冠以主次之分，但對於澳門日漸消失的海岸線的討論和實地遊縱，相比其他在天台、圖書館、酒店等的戲劇類演出，無疑是更為鮮明，也普遍被受到更多的關注。此外，從香港、台灣等外邀的藝評人及藝術工作者，先後在「連勝街47號」舉辦了多場座談會、研討會及分享會，當中不乏政府官員親身參與，對此是教人欣慰的，因為官員們能第一身地接受業界人士和觀眾的意見，相信有助政府相關部門在日後對支持澳門藝術發展的方向作為參考。
是次澳門城市藝穗節引入了台北藝穗節的方式，組成「駐節藝評人」並要求在觀演後隨即發表不多於三百字的藝評，以此作為推動和引起更多的文字討論，成效是可見的，然而只透過臉書(facebook)來發表有關藝評，則使受眾同是流於小眾。在歐洲和不少東南亞有蓬勃藝術發展的地方，每逢是官辦或民辦的藝術節慶活動，主辦單位都會嘗試與報章合作，在最短時間內於紙本發佈評論消息，部份更會自行印刷單頁的「快訊」，至此，科技是否能讓資訊更為普及，或是以另一種方式圈地自處?似乎也是未來組辦有關的活動時，需要主辦單位更費思量的事情。
在藝穗節的尾聲，發生了香港藝評人被拒入境一事，聞者不禁惋惜，側聞被拒者是被有關部門以「一如既往」的理由阻止人境，過往亦曾發生過類似事件，當中卻大多涉及政治因素，但藝術評論又是如何被牽入其中，箇中原因，確是令人費剎思量，但望這次只是「一如既往」的「過別事件」，「不作評論」自是慣常做法，只願一次便夠，免得讓藝穗節這個小圈子，最終會被縮窄成一個小點，從此消失於和諧的大澳門裡。
沒有留言:
張貼留言