缺乏統一的發展方向，確實是當前澳門舞蹈發展的一大障礙。相對於民間舞團而言，擁有較多資源的澳門演藝學院舞蹈學校在受制於政府架構之下，蹤有偉大願景亦是難以拓展，現時更流於成為一所舞蹈職中學校，不斷地培育幼苗，又同時看著幼苗在現實的風雨中被壓毀；個別有舞蹈家帶領的舞團，憑藉個人的人脈和專業造詣，總能在界別裡保留一席位，但要為維持舞團的生存卻難以兼顧開展其他方面的培育工作；舞蹈流派的壁疊分明亦是澳門眾多舞團之間的鴻溝，「各家自掃門前雪」、「啞子吃黃蓮」的自憐心態讓彼此交流甚少⋯⋯與會者都點出了需要改變現狀、共同發展的願望，但究竟應該從何入手，似乎卻沒有一個共識。
承接著資源共享的理念，現正流行「孵化中心」一類的藝術集結空間，是否可以成為其中一個讓澳門舞蹈得以發展的機會?澳門現時有透過政府或商界的支持，重新規劃工廠大廈或設施，透過低廉的租金來提供創作和工作空間予藝術家，一方面使藝術家擁有相對安定的創作環境，而藝術家的集結亦有助促進互相交流和合作以締造更多可能性。澳門並不缺少舞蹈家，但刻下的境況是舞蹈家必須要擁有一個社團才能較容易獲得資源(關於社團與影響力的關係，以致有可能在尋求資助上發生的種種現象，有機會將另篇再談)，因此舞蹈家要組辦團體、策展活動等已經消磨了不少創作時間和心力，那又何來有空去思考提升作品的藝術含量?現屆澳門政府正是陸續收回閒置土地，用作興建公共及經濟型房屋以滿足市民大眾的訴求，何不考慮在上述地點建造綜合藝術培訓中心、或是將公共房屋的社區服務層撥出一部份空間，用作將離散於澳門各處的舞蹈家集合起來?屆時政府資源得以集中運作，更能使受眾的名額增加，相信也可見更容易創造出成果，對於講求績效的特區政府來說，雙贏的局面不是更好嗎?
對於相對力量微薄的澳門舞蹈界別來說，「團結」可能是先讓界別自強起來的根本源頭。在琳瑯滿目的藝術社團名號下，冠有「總會」之名的團體往往卻並不代表它是界別內真正得到認受的代表，更多的只是反映它與政府擁有的歷史關係，然而隨著人文素質的不斷提高，獨大的領導再無法發揮影響力了，潛在的對抗反而正在默默地形成。既然個別團體再無法獲得絕大多數的界別人士繼續支持，為何不首先一步自發組成如「發展小組」等關注組織，透過取得業內代表的充分溝通和交流，將最終的共識化為可向政府表達訴求的力量，相信在取得資源以用於真正有利推動澳門舞蹈發展的項目上，會更具有說服力和認受性。
文: 沓靖
沒有留言:
張貼留言